差壓式流量計(jì)選型經濟分析 發(fā)布時間:2025-12-15
流量測量(liàng)在過程變量測量(liang)中相對較爲複雜(za),流量計按測量類(lei)型分類有差壓式(shì)流量計、浮子式、容(róng)積式、渦街式、電磁(ci)式、超聲波式和科(ke)裏奧利式等;按流(liu)量原理分類有力(lì)學原理、動量守恒(heng)原理、電學原理和(he)聲學原理等;按安(an)裝方式分類有封(feng)閉管道☂️,插入式等(deng)。本文選取均速管(guan)流量計中的德爾(ěr)塔巴流量計、管道(dao)安裝式流量計中(zhong)的标準節流孔闆(pan)以及新型節流裝(zhuang)置中的平衡流量(liàng)計來進行比較分(fen)🥵析。 1三種流量計特(tè)點分析 a)标準孔闆(pan)作爲标準節流裝(zhuang)置的一種,現在被(bèi)廣泛使用,占整個(gè)流量計總數的7O以(yi)上,它可測量全部(bu)單✨相流體,包括液(ye)體、氣體、蒸汽以及(jí)部分混相流體。孔(kong)闆憑借其價格低(dī)、結構簡單、無須标(biao)定、安全可靠、使🐆用(yong)期限長等優勢,至(zhi)今尚無任何一類(lèi)流量計可與之比(bǐ)拟。 b)均速管流量計(ji)是通過測管道中(zhōng)直徑(圓管)或長與(yǔ)寬(矩形管🙇♀️)上幾點(diǎn)的流速來推算流(liu)量的一種插入式(shì)流🈲量儀表,基于管(guan)道内✉️介質的平均(jun)流速,進而計算流(liu)量。均速管對管道(dao)内的流🈲體特性影(yǐng)響小,加工📞工藝簡(jiǎn)單,可以雙向測量(liàng)。但對直管段要求(qiú)較高,輸出差壓小(xiǎo),測量精度較低。由(yóu)于均速管屬于非(fēi)節流🌈式流量計,所(suǒ)以壓損很小,運行(hang)成本很低。 c)平衡流(liu)量計對傳統節流(liú)裝置進行了很大(dà)的改進,将節流原(yuan)理由邊🌈緣節流改(gai)爲平衡節流。平衡(héng)流量傳感器是一(yi)個多孔的🤩圓盤節(jie)流整流🔞器,安裝在(zai)管道的截面上,當(dāng)流體🔴穿過圓盤的(de)函數孔時,流體将(jiāng)🐪被平衡調整🌈,渦流(liu)被最🚶小化,形成❄️近(jìn)似理想流體,通過(guo)标準取壓裝置,可(kě)獲得😘穩定的差壓(ya)信号,根據伯努利(li)方程計算出流量(liàng)。 這種流量計的測(ce)量精度是傳統節(jiē)流裝置的5~10倍,流🐆動(dòng)噪🈲聲降低到傳統(tǒng)節流裝置的1/15,永久(jiu)壓力損失約爲1/3,壓(yā)力恢複快,最小直(zhi)管段可以小于0.5D,沒(mei)有活動的🔞部件,安(ān)裝和使用非常方(fang)便簡單,可省去大(dà)直管段,大大減少(shao)流體運行所消耗(hào)的🌈能量,是一📧種具(ju)有廣㊙️闊應用前景(jing)🐆的節能儀表。 d)三種(zhǒng)流量計中介質流(liú)動情況如圖1所示(shì)。 e)三種流量計的主(zhǔ)要性能見表1所列(lie)。 2流量(liàng)計運行費用分析(xi) 2.1能耗分析 流量儀(yí)表運行費用主要(yào)是工作時的能量(liang)消耗,包㊙️括儀✏️表🏃♂️内(nei)部電力消耗以及(ji)測量過程中消耗(hào)的能量,即👉克服儀(yi)表因測量産生壓(yā)力損失的泵送能(néng)耗㊙️費。 根據流量測(cè)量(節流式流量計(ji))原理,泵送能耗費(fèi)用計算公🌈式: 其中(zhōng),主要是壓損和流(liú)量決定泵送能耗(hao)費用,以德爾塔🌈巴(bā)流量計、平衡流量(liang)計和标準孔闆做(zuo)壓損比較(爲孔闆(pǎn)的孔徑比,Ap爲流量(liang)計産生的差壓): a)标(biao)準孔闆壓損的經(jīng)驗公式:當β=0.6時, PL=0.6Δp;當β=0.7時(shi),PL=0.5Δp。 b)平衡流量計的壓(ya)損爲PL=0.23Δp。 c)比較保守地(di)計算,德爾塔巴的(de)壓損爲PL=0.1Δp 2.2舉例說明(ming) 2.2.1蒸汽測量 設測量(liang)介質爲過熱蒸汽(qì),管徑爲114mm,壓力爲3.9MPa,溫(wen)度爲450℃,在此溫度、壓(yā)力下其蒸汽密度(du)爲12.511kg/m。,介質流量爲5t/h。設(she)備一🤞年運♍行365d,每天(tiān)運行24h,每度電電費(fei)爲0.8元,電動機效率(lü)一0.8。根據現場經驗(yan)🛀值,孑L闆🏃、平衡流量(liang)計、德🤩爾塔巴流量(liàng)計産生的差壓值(zhi)分别取16,12.8,1.6kPa測量時,功(gōng)率損失分别爲12.21,4.085,0.222kW,能(neng)耗換算成年度電(dian)費分别爲85568,28626,1555元。 因此(ci),一年中孔闆的直(zhí)接運行成本比平(píng)衡流量計高56942元;比(bi)德㊙️爾塔巴流量計(jì)高84013元。 2.2.2液體測量 設(shè)一水測量點位,管(guǎn)徑爲219mm,壓力爲0.2MPa,溫度(du)爲20℃,在此溫度、壓力(lì)下水密🚶度爲998.254kg/m。,流量(liàng)爲200t/h。 根據經驗值,孔(kǒng)闆流量計、平衡流(liu)量計、德爾塔巴流(liu)量計産生的差壓(ya)值分别取25,2O,5.0kPa測量時(shi),功率損失分别爲(wèi)0.963,0.322,0.035kW,能耗換算成年度(du)電費爲6745,2257,245元。 因此,一(yi)年中孔闆的直接(jie)運行成本比平衡(héng)流量計高4488元;比德(de)爾塔巴流量計高(gao)6500元。2.2.3氣體測量 設一(yī)氧氣測量點位,管(guan)徑爲219mm,壓力爲4.9MPa,溫度(du)爲180℃,标況下空氣密(mì)🔴度爲L4286kg/n~,在此溫度、壓(yā)力下空氣密度爲(wèi)42kg/m,流量爲3.5×10m3/h。 根據經驗(yàn),孔闆、平衡流量計(jì)、德爾塔巴流量計(jì)産生的差壓值分(fen)🔞别取20,16,2.0kPa;測量時的能(néng)耗換算成年度電(diàn)費🌈分别爲31895,10670,580元。 因此(ci),一年中孔闆的直(zhí)接運行成本比平(píng)衡流量計高21225元;比(bi)德爾塔巴流量計(jì)高31315元。 3結束語 綜上(shang)所述,選用德爾塔(tǎ)巴流量計與選用(yong)孔闆流量計相比(bǐ)📱,每年節省的運行(hang)成本是很可觀的(de),特别是高溫💋高壓(yā)蒸汽,使用德爾塔(ta)巴流量計将帶來(lai)巨大的經濟效益(yi)。德爾塔巴流量計(ji)輸出差壓很小,導(dǎo)緻壓損很低🌐,尤其(qi)是管徑越大,壓損(sun)越低,從經濟性考(kao)慮,是非常可觀的(de)。而且,壓損小也意(yi)味着磨損小,壽命(mìng)長。另一方面,輸出(chu)差壓低,會⛱️直接導(dǎo)緻測量精度👨❤️👨低,對(dui)有些精度要求較(jiào)高的重要場合,該(gai)流量計就顯得有(yǒu)些力不從心♈。且均(jun)速管流量計對内(nèi)徑和前後直管段(duàn)有一定要求,使得(de)其在有些場合的(de)應用也受到限制(zhi)。 而平衡流量計相(xiang)比标準孔闆,經濟(ji)性也得到很大提(tí)🚩升💔,并且平衡流量(liang)計對前後直管段(duan)要求很低,對各種(zhong)工況都具有良好(hao)的适用性,測量精(jing)度高,對重要場合(hé)尤其适用,且防堵(du)能力強,使用壽命(ming)長,綜合性能好。 因(yīn)此,從能源消耗角(jiǎo)度來講,無論是均(jun)速管流量計或♻️者(zhě)❌平衡🏃流量計都比(bǐ)傳統的标準孑L闆(pan)經濟性高很多。由(yóu)于孔闆本身價格(gé)比較低,運行穩定(dìng)可靠,依然在流量(liàng)計市場中起着重(zhong)要的作用🧡。在能耗(hào)高的場合,孔闆逐(zhu)步被均速管流量(liàng)✊計或平衡流量計(ji)取㊙️代,因而在選擇(ze)流量計時,應考慮(lǜ)流量儀表的綜合(he)性能和長時👈間使(shi)用時的能耗損失(shi),根據不同的介質(zhì)工況和應用場合(he),綜合考慮流量儀(yí)表的正确率及運(yun)行成本,使流量🌈計(ji)的選用達到整體(ti)🔴的經濟性和實用(yong)性。
以上内容來源(yuan)于網絡,如有侵權(quan)請聯系即删除!
•
·