超聲(sheng)波液位計與雷達(da)物位計之間區别(bié)
雷達物位計 即使(shi)在工況比較複雜(zá),存在虛假回波的(de)情況下,其用微處(chu)理技術和調試軟(ruǎn)件也可以準确的(de)分析出物位的回(hui)波。采🈲用發射—反射(she)—接收的工作模式(shi)。雷達物位計的天(tian)線發射出電磁波(bo),這些波經被測對(duì)象表面反射後,再(zai)被天線接收,電磁(cí)波從發🈲射到接收(shōu)的時間與到🏃液面(miàn)的距離♌成正比,關(guān)系式如下: D=CT/2 式中D——雷(léi)達物位計到液面(miàn)的距離 C——光速 T——電磁(cí)波運行時間 雷達(da)物位計記錄脈沖(chong)波經曆的時間,而(er)電磁波的傳輸速(sù)度爲🚶♀️常數,則可算(suàn)出液面到雷達天(tiān)線的距離,從☎️而知(zhī)道液面的🧡液位。 在(zai)實際運用中,雷達(da)物位計有兩種方(fang)式即調頻連續波(bō)式🈲和🏃🏻脈沖波式。采(cai)用調頻連續波技(jì)術的液位🏒計,功耗(hào)大,須采⛷️用四線制(zhì),電子電路複雜。而(ér)采用雷♋達脈沖♈波(bō)技術的液位計,功(gong)耗😘低,可用二線制(zhì)的24VDC供電,容易實現(xiàn)本質安全,精度佳(jia),适用範圍更廣。 超(chao)聲波用的是聲波(bo),雷達用的是電磁(cí)波,這才是最大的(de)🐕區别。而且 超聲波(bo)液位計 的穿透能(néng)力和方向性都比(bi)電磁波強的多,這(zhe)就是超📐聲💔波探測(ce)🧡現在比較流行的(de)原因。超聲波有盲(mang)區,安裝時必須計(ji)算預📱留出傳感器(qì)安裝位置與測量(liang)液體之間的距離(lí)。 主要應用場合的(de)區别: 1.超聲波精度(du)不如雷達。 2.雷達相(xiang)對價位較高。 3.用雷(léi)達的時候要考慮(lü)介質的介電常數(shù)。 4.超聲波不能應用(yòng)于真空、蒸汽含量(liàng)過高或液面有泡(pao)沫等🌈工況。 5.雷達測(cè)量範圍要比超聲(shēng)波大很多。 6.雷達有(you)喇叭式、杆式、纜式(shi),相對超聲波能夠(gòu)應用于♊更複雜的(de)工況。 由超聲波在(zài)介質中傳播原理(lǐ)可知,若介質壓力(lì)、溫度、密🚶度、濕度等(děng)條件一定,則超聲(shēng)波在該介質中傳(chuan)播速度是一個常(chang)數。因此,當測出超(chāo)聲波由發射到遇(yù)到液面反射被接(jie)收所需要的時間(jiān),則可換算出超聲(shēng)波通過的路程,即(jí)得到了液位的數(shu)據。
·
•