管(guan)道式電磁流(liu)量計 具備無(wú)可動件、無壓(yā)損、量程寬、準(zhǔn)确度高、穩定(ding)性好和使用(yong)壽命長等優(yōu)點，是現在較(jiao)多水司的首(shou)選産品。現在(zai)的在線檢測(ce)🔱方法⁉️主要有(you)超聲波流量(liang)計比對法、電(dian)參數法、清水(shui)池容積法❓三(sān)種，本文着重(zhong)介紹這三種(zhong)常用方法的(de)優缺點和在(zài)線檢測工作(zuo)中的🍉一些體(ti)會。
一、超聲波(bo)流量計比對(duì)法
1．原理及操(cao)作
　　以 便攜式(shì)超聲波流量(liang)計 作爲标準(zhǔn)表，使流體在(zài)相同時間間(jiān)隔内連續通(tong)過标準📞表🔞和(he)電磁流量計(jì)，比較兩者的(de)輸出流量值(zhi)，從而确定 電(diàn)磁流量計 的(de)計量性能。
2．優(yōu)點
（1）此方法操(cāo)作簡單，不用(yong)停水、停電，直(zhí)接安裝在管(guan)段上即可😄，是(shì)目㊙️前較多水(shui)司常采用的(de)方法。
（2）檢測結(jie)果直觀，直接(jiē)顯示數據，可(kě)以對瞬時流(liú)量、累積流量(liàng)進行比較。
3．缺(quē)點
（1） 超聲波流(liú)量計 的準确(que)度比電磁流(liú)量計的準确(que)度低（超聲波(bō)流量計一般(bān)爲1%，而電磁流(liú)量計一般爲(wei)0.5%），嚴格來說，不(bú)符合計量量(liàng)值傳遞的規(guī)則（現在許多(duō)水司都使用(yòng)“名義降級”采(cǎi)取放寬🐕準确(què)度來解決💔這(zhe)一問題）。
（2）影響(xiǎng)超聲波流量(liàng)計準确度的(de)不确定因素(su)較多（如📱直管(guǎn)段是🧡否足夠(gou)、管道裏水的(de)流态、管壁積(ji)垢、氣泡、溫度(du)變化、噪聲🌈、人(ren)爲因素等）。
4．體(ti)會及建議
（1）作(zuò)爲标準表的(de)超聲波流量(liàng)計必須定期(qi)送國家授權(quan)的計量技術(shu)機構進行檢(jian)定。
（2）安裝超聲(shēng)波流量計要(yào)有足夠長的(de)直管段（一般(bān)情況下爲前(qian)10D、後5D），最好有标(biao)準管段。
（3）檢測(ce)人員在檢測(cè)時必須規範(fan)操作，盡量減(jian)少誤差來🌈源(yuán)，例如正确輸(shū)入管材、襯裏(li)、管外徑、管壁(bì)厚度、管内介(jie)🐕質等相關參(cān)數，準确安放(fang)探頭的位置(zhì)等。
（4）在固定外(wài)部條件下（如(rú)測量點、水廠(chǎng)的開機台數(shù)、壓力等），記錄(lù)不同流速、不(bu)同溫度的測(cè)量結果作對(duì)比。
二、電參數(shù)法
1．原理及操(cao)作
　　通過對直(zhi)接影響管道(dào)式電磁流量(liang)計測量準确(que)度的傳感器(qi)☔勵磁線圈電(dian)阻和對地絕(jue)緣電阻、電極(jí)接液電阻偏(pian)☂️差率㊙️、轉換器(qì)各🔞項參數轉(zhuǎn)換準确度、零(líng)點📧漂移等🚶‍♀️參(can)數進行校準(zhun)🌈，确定電磁流(liú)量計保持在(zai)出廠标定時(shi)♊的計量性能(néng)狀态。一般測(cè)試項目如下(xià)：
傳感器部分(fèn)：（1）勵磁線圈電(dian)阻和對地絕(jue)緣電阻；（2）電極(ji)與液體之間(jian)🐅電阻；（3）信号電(diàn)路絕緣電阻(zu)；（4）勵磁電路和(he)信号之間🔴的(de)絕緣電阻。
轉(zhuǎn)換器部分：（1）零(ling)點檢查；（2）對轉(zhuǎn)換器内菜單(dan)設置的參數(shu)（如流量滿度(dù)範圍、口徑、儀(yí)表系數等）進(jìn)行檢查；（3）使用(yòng)模拟信号發(fā)生器對不同(tong)流量點進行(háng)檢查。
2．優點
（1）對(dui)流量計的性(xing)能進行檢測(ce)，發現其故障(zhang)信息。
（2）檢測過(guò)程中不确定(dìng)因素影響較(jiào)少，檢測結果(guo)的準确度較(jiào)高。
（3）可對轉換(huan)器的線性、重(zhòng)複性進行檢(jian)測。
3．缺點
（1）分别(bie)對傳感器和(he)轉換器進行(hang)檢測，不能對(duì)流量計作整(zhěng)體校驗。
（2）每個(gè)廠家所配備(bei)的模拟信号(hao)發生器均不(bú)相同。
（3）隻能通(tong)過測試流量(liang)計各項重要(yào)參數來判斷(duàn)其運行是否(fǒu)正常、性能是(shì)否改變，但無(wú)法确定被測(ce)流量計數㊙️據(ju)的💚準确度。
（4）檢(jiǎn)測過程中被(bèi)檢流量計需(xu)要停止工作(zuo)。
4．體會及建議(yi)
（1）在新購管道(dào)式電磁流量(liang)計時，要求廠(chǎng)家提供傳感(gan)器勵磁線圈(quan)🔅電阻和對地(di)絕緣電阻、電(dian)極與液體之(zhī)❓間電阻等參(cān)數🎯的出廠标(biao)定值，方便日(rì)後使用電參(can)數法時作參(cān)照💋。
（2）熟悉不同(tong)廠家模拟信(xìn)号發生器的(de)使用方法。
（3）用(yòng)來檢測各種(zhong)參數的工具(jù)如指針式萬(wan)用表、數字式(shì)萬💃用表、兆歐(ou)表等，選用較(jiao)高準确度的(de)以減少誤🌍差(cha)。
三、清水池容(róng)積法
1．原理及(ji)操作
　　利用水(shui)廠的清水池(chí)作爲測量容(róng)器，首先将清(qīng)水池水位調(diao)📧至🈲高水位，關(guan)閉原水水泵(bèng)和相應閥門(mén)、确認⁉️沒水進(jin)入☎️清水‼️池後(hou)，測量🌈清水池(chí)水位在一定(dìng)時間内的變(bian)化高度來計(ji)算出清水池(chí)變化體積，與(yu)相同時間段(duàn)内電磁流量(liàng)✉️計的累計👉流(liú)量相比較，從(cóng)而确定電磁(cí)流量計的計(ji)量性能。
2．優點(dian)
　　利用水廠的(de)清水池作爲(wei)測量容器，在(zài)原理上是一(yī)種最基本、最(zuì)直觀可靠的(de)檢測方法。
3．缺(que)點
（1）隻适用于(yu)出廠水管道(dao)式電磁流量(liang)計，具有局限(xiàn)性，不能廣泛(fan)使用。
（2）隻能在(zài)不影響供水(shuǐ)的情況下進(jìn)行，檢測時間(jiān)受到限制，并(bing)且需要動用(yong)較多的人力(li)、物力。
（3）影響清(qīng)水池容積法(fǎ)測量準确度(du)的不确定因(yīn)素較多，例如(ru)🌍清水池竣工(gong)圖面積與實(shí)際面積存在(zài)的誤差、水🏃‍♀️池(chi)測高點位置(zhì)的安📞裝、測試(shi)過程中人員(yuán)的配💋合等都(dou)會直接影響(xiang)測試結果。
4．體(ti)會及建議
（1）準(zhun)确計算清水(shuǐ)池和吸水井(jing)的面積，對照(zhào)竣工圖紙👨‍❤️‍👨減(jiǎn)去清水池和(hé)吸水井中導(dao)流牆、梁、柱等(děng)所占的面積(ji)（最好能在清(qing)🐕水池竣工時(shí)用高精度鋼(gāng)尺實測其數(shù)據，留🔅作以後(hòu)測試使用）。
（2）選(xuan)擇合理的水(shuǐ)池高度變化(hua)測量點，最好(hao)是水平面波(bō)🎯動👄比較小的(de)地方，能反映(yìng)水池整體的(de)高度變化。
（3）确(que)認流程上的(de)閥門是否能(néng)完全關閉。
（4）在(zài)測試前制定(ding)詳細的計劃(huà)，安排人員，并(bing)要求記錄人(ren)員同步記錄(lu)有關數據。
四(sì)、舉例
　　市區供(gong)水分公司有(yǒu)石灣水廠、沙(shā)口水廠、新城(chéng)區優😘質水廠(chang)共3家水廠，在(zai)用的原水流(liú)量計和出廠(chǎng)水流量計共(gòng)17台💯，其中管道(dao)🐕式電💔磁流量(liang)計15台。這部分(fèn)電磁流量計(ji)使用的年限(xian)最短的有♻️5年(nian)，最長的達18年(nian)。近期😍，市區供(gòng)水分公司組(zǔ)織相關部門(mén)分别使用超(chao)聲波🔴流量計(jì)比對法、電參(cān)數法、清水池(chi)容積法對市(shì)區供水分公(gōng)司原水、出廠(chǎng)水電磁流量(liang)計水流量計(ji)的準确度進(jìn)行檢測。下面(mian)以石灣水廠(chang)爲例進行分(fèn)析：
1．超聲波比(bi)對法檢測結(jié)果（見表1）

2.電參(cān)數法檢測結(jié)果（見表2）

3．清水(shuǐ)池容積法檢(jian)測結果（見表(biǎo)3）
　　從表1至表3數(shù)據可以看出(chu)，三種檢測方(fang)法的結果比(bǐ)較♊吻合🌈，如：
（1）石(shí)灣水廠三車(chē)間的原水流(liú)量計在使用(yòng)超聲波流量(liang)計比對💋法檢(jian)測的結果誤(wu)差達-4.78%；用電參(can)數法檢測，發(fā)現💁其勵磁線(xian)圈已💋短路，勵(li)磁線圈對地(dì)絕緣電阻隻(zhī)有70kΩ，正常值應(ying)大于20MΩ，兩種方(fang)法的結果均(jun)顯示其異🔞常(cháng)。
（2）石灣水廠二(èr)車間與三車(che)間出廠水流(liu)量計，在使用(yòng)超聲波比對(duì)法檢測結果(guǒ)顯示相對誤(wù)差爲2%，清水池(chí)容積法檢📱測(cè)結♻️果顯💔示相(xiang)對誤差爲1%，兩(liǎng)種方法的結(jie)果均顯⛱️示三(san)車間出廠流(liu)量計比二車(che)間的計量偏(piān)快。
五、結論及(ji)建議
　　三種檢(jian)測方法都有(yǒu)其優點和不(bu)足，建議在實(shí)際工🎯作中根(gen)✏️據管❗道式電(dian)磁流量計的(de)性能、使用情(qíng)況結合使用(yòng)。另根據🥰國家(jia)新頒布的行(hang)業标準CJ/T364-2011《管道(dào)式電🥰磁流量(liang)計在線校準(zhǔn)要求》，已将超(chao)聲波流量計(ji)比對🌐法、電參(cān)數法納入其(qí)中，也證明這(zhe)兩種方法的(de)可行♈性。
　　要保(bao)證管道式電(dian)磁流量計的(de)穩定性和準(zhǔn)确度，日👅常管(guǎn)理非常重要(yao)，下面是對流(liú)量計管理的(de)一些建議：
（1）合(hé)理選擇流量(liang)儀表，規範安(ān)裝條件，減少(shao)誤差來源。
（2）加(jia)強檢測工作(zuo)：安排人員定(ding)期對儀表進(jìn)行檢查維‼️護(hù)🌈管理，以🚶市區(qū)供水分公司(si)爲例，每季度(du)使用超聲💃🏻波(bō)流量計比對(dui)法水廠原水(shui)、出廠水電磁(ci)流量計進行(háng)檢測，當超聲(shēng)波流量計比(bǐ)對法的檢測(ce)結果顯示🥵異(yì)常時，使用電(dian)參數法或容(róng)積法對其進(jìn)行複測，根據(ju)結果查找異(yì)常原因。
（3）重視(shì)數據分析工(gong)作：建立完整(zheng)的流量計管(guan)理檔案，記錄(lu)新裝和使用(yòng)中的檢測數(shu)據，并對監測(ce)數據、水泵開(kāi)機情🔅況、水位(wèi)變化等多種(zhǒng)參數綜合分(fèn)析，判斷流量(liang)計的運行情(qíng)況。
（4）在長期使(shi)用中，管道式(shì)電磁流量計(ji)各部件會有(yǒu)腐蝕、磨🤞損、積(jī)垢、老化等現(xiàn)象，使流量計(ji)的穩定性、測(cè)量準确度下(xia)降，甚至發生(shēng)故障。逐步對(dui)使用年限長(zhǎng)、準确度下降(jiàng)的流🈚量計進(jin)行改造。

以上(shàng)内容來源于(yu)網絡，如有侵(qīn)權請聯系即(jí)删除!