摘要(yào)：爲了評價(jià)範圍内氣(qì)體流量計(jì) 量的一緻(zhì)性，計量院(yuàn)組織并實(shí)施了一次(cì)全疆氣體(ti)流量計量(liang)值比對。比(bi)對工作曆(li)時一個半(ban)月，有效對(dui)📧全疆的11套(tao)氣體流量(liàng)标準裝置(zhì)進行了比(bǐ)對實驗。通(tong)過彙總和(he)處理比對(duì)數據，分析(xi)🈲和評價✊比(bǐ)對結果，合(hé)格率爲100％，此(ci)㊙️次比對工(gong)作充分确(què)認了範圍(wei)🏒内氣體流(liu)🥵量計量的(de)整體能力(lì)，有利🤞于全(quán)疆氣體流(liu)量量值傳(chuan)遞體系的(de)統一，對氣(qi)體流量計(ji)量工作的(de)發展起到(dao)積極的促(cu)❌進作用💔。
　　氣(qì)體流量計(ji)廣泛用于(yú)天然氣生(shēng)産、運輸、存(cún)儲、銷售等(děng)各💚個環節(jie)，計量的準(zhǔn)确與否直(zhi)接關系到(dao)貿易雙方(fāng)的利益。随(suí)着氣體流(liú)量計量值(zhí)溯源需求(qiu)的增加，用(yòng)于對氣體(ti)流量計檢(jiǎn)定的設備(bei)——氣體流量(liàng)标準裝置(zhì)的數量逐(zhu)漸增多，目(mù)前範圍内(nei)許多地州(zhōu)市的計量(liang)技術機構(gòu)與企事業(yè)單位都建(jiàn)立了氣體(tǐ)流量标準(zhun)裝置。根據(ju)統計，已建(jian)立計量标(biāo)準并開展(zhǎn)檢測工作(zuo)的有11套、已(yi)建成但并(bìng)未建立标(biāo)準的有3套(tao)，數量之🌍多(duo)超過了國(guó)内絕大多(duō)數的省和(hé)自治✂️區。
　　标(biao)準裝置的(de)測量能力(li)直接關系(xì)到氣體流(liú)量計計量(liàng)的準确性(xing)。由于标準(zhǔn)裝置的生(sheng)産廠家、生(sheng)産成本、技(ji)術參數等(deng)的🤟差異👈性(xing)，導緻了其(qí)檢校驗能(neng)力的良莠(yǒu)不齊。爲了(le)客觀、公正(zheng)♻️、科學的反(fǎn)映目前各(gè)單位氣🌈體(ti)流量标準(zhǔn)裝置的現(xian)狀，以及檢(jiǎn)定人員使(shǐ)用标準裝(zhuang)置的準确(que)✍️性及操作(zuò)技能的正(zheng)确性，計量(liang)院作爲主(zhǔ)導實驗室(shi)開😘展了此(ci)次全疆比(bi)對活動＂―2］。
1比(bi)對準備
1．1傳(chuán)遞标準
此(ci)次比對工(gong)作的傳遞(di)标準參數(shù)如表1所示(shi)。

　　考慮到區(qu)域面積大(da)，各參比單(dan)位分布在(zai)全疆的各(ge)個地州市(shi)，傳遞标準(zhun)需要長距(jù)離運輸。所(suǒ)以主導實(shi)驗室在開(kāi)始比💯對之(zhī)前對傳遞(dì)标準的重(zhong)複性和穩(wěn)定性做了(le)大量🔆的實(shí)驗。同時，依(yī)據三種類(lei)型氣體流(liu)量計的計(jì)量特性，主(zhu)👄導實驗室(shi)和所有參(can)👈比實驗室(shi)商讨後，确(què)定比對結(jié)果以氣體(ti)渦輪流量(liàng)計的數據(ju)⛷️爲準，氣體(ti)羅茨流量(liang)計和氣體(ti)超聲流量(liang)計的數據(jù)僅作爲參(cān)考使用。
　　同(tong)時，爲了保(bao)證傳遞标(biao)準的運輸(shu)安全和比(bǐ)對工作的(de)順利🧡進行(háng)，主導實驗(yan)室采用全(quan)程監督的(de)方式。傳遞(di)标準在♌整(zhěng)個🌈比對過(guo)程中沒有(yǒu)出現碰撞(zhuang)、跌落、電♊擊(ji)、堵塞等意(yì)外情況，保(bao)證所有實(shi)驗數據的(de)客觀性、有(you)效性。
　　每台(tái)流量計的(de)檢定流量(liang)點在表1中(zhōng)，每個流量(liang)點重複試(shì)驗6次，以其(qí)算術平均(jun1)值作爲最(zui)終測量結(jie)果。要求實(shi)際實👣驗流(liu)量值與選(xuǎn)取流量值(zhi)的偏差不(bu)得超過±5％，全(quan)部采用脈(mò)沖輸出⚽方(fang)式［3＿5］。
1．2比對路(lu)線
　　考慮到(dao)傳遞标準(zhun)的穩定性(xing)，運輸路線(xiàn)的合理性(xìng)和比對時(shi)間的🔞保證(zhèng)，将參比實(shí)驗室分爲(wei)5個組，路線(xian)采🙇‍♀️用花🙇‍♀️瓣(ban)式👅進行傳(chuan)遞💰，每個💯參(cān)比實驗室(shì)在規定的(de)時間内完(wán)成比對試(shì)驗并将傳(chuan)遞标準送(song)至下一個(gè)實驗室。傳(chuán)遞路線圖(tú)如圖1所示(shì)。

　　爲了更客(ke)觀地反映(yìng)出各參比(bi)單位标準(zhǔn)裝置的量(liang)值傳遞💘能(néng)力，要求在(zài)實驗人員(yuán)對其标準(zhun)裝置的不(bu)确定度進(jìn)行分析和(he)🤩評定，确定(ding)合理、客觀(guān)的量值傳(chuán)遞能力。每(mei)個參比單(dan)位的比對(dui)實驗時間(jiān)限制爲3天(tiān)，且要求傳(chuan)遞标準在(zai)實驗前放(fang)置在實驗(yan)室内至少(shǎo)12ｈ，以保證溫(wen)度和壓力(lì)的恒定，減(jian)小環境💋因(yin)素對實驗(yan)結果的影(yǐng)響。
　　依據規(gui)定的傳遞(di)路線，比對(dui)工作共持(chi)續了一個(ge)半月，整個(gè)比對過程(cheng)沒有出現(xiàn)以外事故(gu)，比對工作(zuo)順利完成(cheng)。
2數據處理(lǐ)
2．1參考值及(ji)其不确定(ding)度
　　由于比(bǐ)對結果以(yǐ) 氣體渦輪(lun)流量計 的(de)數據作爲(wei)各參比實(shí)驗室的比(bǐ)對結果，所(suǒ)以限于🧑🏾‍🤝‍🧑🏼篇(piān)💃🏻幅，對氣體(ti)🌈渦輪流量(liàng)計的數據(ju)進行處理(li)，并依此♋對(dui)各參比實(shi)驗室的比(bǐ)對結果進(jìn)行評價［6］。同(tong)時，由于Ｄ1屬(shǔ)于主導實(shí)驗室的異(yi)地實驗室(shì)，爲避免争(zhēng)議，其比對(duì)數據隻作(zuò)參考，不列(liè)人計算。
　　比(bǐ)對參考值(zhi)以加權算(suan)術平均值(zhí)的方法确(què)定。由主導(dao)實驗室對(duì)所有參比(bi)實驗室的(de)數據采用(yòng)“格拉布斯(sī)準則”方🔱法(fǎ)判斷異🐪常(cháng)值💋，剔除異(yì)常值後，再(zài)按照加權(quan)算術🏃‍♀️平均(jun1)的方法計(jì)算比對參(cān)考值。每個(ge)流量點參(cān)考值的計(ji)算可參照(zhào)公式：

　　式中(zhong)：Yri爲第ｉ個測(ce)量點的加(jiā)權算術平(píng)均值，即該(gāi)測量點的(de)參🍓考🤟值；Yji爲(wèi)第j個實驗(yàn)室上報的(de)在第i個測(cè)量點上的(de)測量結果(guo)；μji爲第🙇‍♀️j個實(shi)驗室上報(bào)的在第ｉ個(gè)測量點上(shàng)的測量結(jie)果的标準(zhǔn)不确定度(du)，采用各實(shí)驗室自評(píng)數據；n爲參(can)加比對的(de)實驗室數(shu)量。??????? 　　每個流(liu)量點🌐參考(kao)值不确定(ding)度的計算(suan)可參照以(yǐ)下公式：

　　式(shì)中：μri爲第ｉ個(ge)測量點參(cān)考值的不(bu)确定度；μji爲(wèi)第j個實驗(yan)✊室上報💚的(de)在第ｉ個測(cè)量點上的(de)測量結果(guo)的不确定(dìng)度。
　　同時，比(bǐ)對結果需(xū)要考慮傳(chuán)遞标準在(zài)整個比對(duì)過程中🆚的(de)不穩定性(xìng)引入的不(bu)确定度分(fèn)量μsta。由此得(de)到🈲氣體渦(wō)輪流量計(ji)的參考值(zhí)及其擴展(zhan)不确定度(dù)如表2所示(shì)。

2．2參比實驗(yan)室測量結(jié)果
比對結(jié)果的有效(xiào)性用En值進(jin)行評價，En值(zhi)的計算如(rú)下🔱：

　　式中：x爲(wei)參比實驗(yan)室的測量(liang)結果；Ｘ爲主(zhu)導實驗室(shi)提供的參(cān)考值；Ulab爲參(can)比實驗室(shi)測量結果(guǒ)的擴展不(bu)确定度（k＝2）；Ureｆ主(zhǔ)導實驗室(shì)參考值的(de)擴展不确(què)定度（k＝2）；Usta爲傳(chuan)遞标準在(zai)比對期間(jian)的不穩定(dìng)性對測量(liang)結果的影(yǐng)響（k＝2），即Usta=2Usta。
由此(cǐ)得到各參(can)比實驗室(shi)的測量結(jié)果，如表3所(suo)示。

3結果評(píng)價
3．1比對結(jié)果評價
　　從(cóng)表3中可以(yi)看出，所有(you)參比實驗(yan)室的En值均(jun1)小于1，表明(míng)所🛀有實驗(yan)室的測量(liang)結果均爲(wei)滿意，合格(gé)率爲100％。參比(bi)實驗室🌈的(de)En值情況如(rú)圖2所示。

　　同(tong)時，需要指(zhǐ)出的是，實(shi)驗室Ｂ1在100ｍ3／ｈ流(liú)量點的值(zhi)爲0．90，基本處(chu)于不合格(ge)的邊緣，說(shuo)明裝置存(cún)在一定的(de)問題和🔴缺(que)陷，需要認(ren)真核查和(he)排🏒出。
3．2全疆(jiang)氣體流量(liàng)計量能力(lì)整體分析(xi)
　　對全疆11家(jia)計量技術(shù)機構和企(qǐ)事業單位(wei)建立的氣(qi)體流量标(biao)準的比對(dui)工作，有效(xiao)衡量了區(qu)域内氣體(ti)流量計量(liàng)的整體能(neng)力。比對結(jié)果顯示合(hé)格率爲100％，說(shuō)明了區域(yù)内氣體流(liú)量計量能(neng)力較高，能(néng)夠滿足全(quán)🧡疆範圍内(nèi)氣體流量(liàng)計的量值(zhí)傳遞要求(qiú)［７］。同時，通過(guò)♍此次嚴格(ge)有效的比(bǐ)對工作，規(gui)範了區域(yu)内氣體流(liu)量标準裝(zhuāng)置的管理(lǐ)，增進了操(cāo)作人員對(dui)标準裝置(zhi)了解和掌(zhǎng)㊙️握，統一📞了(le)全疆範圍(wei)内氣體流(liu)量量值傳(chuan)遞的一緻(zhì)性，從而能(neng)⛹🏻‍♀️夠促進氣(qì)體流量計(jì)量工作的(de)發展。

以上(shàng)内容源于(yú)網絡，如有(you)侵權聯系(xì)即删除!