|
集流式電(dian)磁流量測井(jing)技術在海拉(la)爾油田應用(yong)
發布時間:2021-8-16 08:37:25
|
摘(zhāi)要:集
流式電(dian)磁流量計
是(shì)一種新型的(de)注入剖面測(ce)井儀器,具有(you)測量線性好(hao)、精度高測量(liàng)範圍寬等特(tè)點,有效埴補(bǔ)了同位素五(wu)參數測井和(he)脈沖中子氧(yǎng)活化測井在(zài)低注入量及(jí)層間距小的(de)籠統井測井(jing)方面形成的(de)空白。.
海塔盆(pén)地是大慶油(yóu)田開發的新(xīn)領域,地質情(qing)況特别複雜(za),油藏類型多(duo),儲層岩性複(fú)雜,低特低滲(shen)透儲㊙️層多🔴,注(zhù)水難度🐅大,很(hen)多井都是頂(dǐng)壓注水,注水(shui)量也很低,加(jiā).上長期注水(shui)等原因引♊起(qi)井況日益複(fu)雜,測.井條件(jiàn)越來越差,一(yi)般的測井方(fang)法很難💘滿足(zú)油藏動态監(jiān)測的✌️需要。該(gāi)地區油水井(jing)井深普遍在(zài)1700m~2000m左右,射孔層(ceng)段多🥵,壓力大(da),注入量低,運(yùn)用脈沖中子(zi)氧活化或同(tóng)位素注入剖(pou)面五參數等(deng)測井方法無(wú)法取得好的(de)效果。爲了解(jiě)決這一-問題(tí),對所😘有低注(zhù)入量籠統井(jǐng)采✨用了集流(liu)式電磁流量(liàng)計測井。
1集流(liu)式電磁流量(liàng)測井技術
集(ji)流式電磁流(liu)量測井儀器(qì)主要由集流(liu)式電磁流🧑🏽🤝🧑🏻量(liàng)💁計,伽瑪測量(liàng)儀,壓力測量(liàng)儀,溫度測量(liang)儀和磁定位(wèi)器組成,其中(zhong)自然伽瑪測(cè)井儀主要用(yong)來校正深度(dù),溫度測井儀(yí)主要用于測(ce)量井内流體(tǐ)的溫度,壓力(lì)測量儀用來(lái)測量井内的(de)壓力,磁性定(ding)位用來探👉測(cè)井拿下套管(guǎn),油管的節📐箍(gu),集流式電子(zi)流量計主❄️要(yào)是在設計的(de)測點位置打(da)開集流傘,測(cè)量流體的流(liu)量。用電👉磁流(liu)量⛷️計對井下(xià)各點的流量(liàng)進行正确測(ce)😍量,同時用井(jǐng)溫壓力曲線(xiàn)作爲輔助數(shu)據,從而達到(dao)了解各層吸(xī)液能力🏃🏻♂️的目(mù)的。
2現場應用(yong)分析
2.1集流式(shi)電磁流量測(ce)井技術在高(gāo)壓低注入井(jing)中應💔用⚽
貝28-XX-XX井(jing)是海拉爾貝(bèi)28作業區的一(yī)口水井,由于(yú)全井注入🔴量(liàng)爲138m³/d,注入量比(bǐ)較低,該井是(shi)油井轉注井(jing),井壁存在有(yǒu)大量的死油(you),在采用集流(liu)電磁測量之(zhī)用常規同位(wei)素注入剖面(miàn)五參數測井(jing)儀對該井進(jìn)行了測量,大(da)量的🍉同位素(sù)粘🏃到井壁,形(xing)成粘污,無法(fa)判斷吸水層(céng)的位置,沒有(you)取得理想的(de)效果。于㊙️是采(cai)用集流式電(diàn)磁流量計✔️對(duì)該井進行了(le)✉️測井,順利地(di)完成了測量(liang),測量結果見(jiàn)下圖。
對于這(zhe)樣的低注入(ru)井,其它注入(rù)測量儀器都(dou)無法取得理(li)想的效果,因(yīn)此用集流電(diàn)磁測量的結(jie)果就無法驗(yan)證,但它測量(liang)結果💔的正确(que)性可以由以(yǐ)下幾🙇🏻個方面(miàn)來判斷;①該井(jǐng)從計量間計(ji)量的記錄爲(wei)138m³/d,我們測量結(jie)果爲135m³/d,基本吻(wen)合。②與井溫曲(qu)線進行💃對比(bi),由于💯測量的(de)是開📱井井溫(wen),在1875m附近溫度(du)逐漸升高,井(jing)溫進♊入死水(shui)區,證明II(22)(1872-1875層吸(xī)水),與測量🌈結(jie)果該層吸水(shuǐ)2方吻合。③與該(gāi)儀💁器重複測(ce)量結果吻合(he),儀器在1765m,1810m,1850m進行(háng)了重複📞測量(liang),測量值與第(dì)一次測量誤(wù)差在2HZ左右,重(zhòng)複結果較好(hǎo)。④流量測量值(zhi)。從上到下測(ce)量的頻率值(zhi)🐕逐漸降低,符(fu)合流量的注(zhù)入規律,與井(jing)溫曲線吻合(hé)的較好。
2.2集流(liú)式電磁流量(liang)測井技術可(kě)用于套管找(zhǎo)漏
2025年12月作業(ye)區地質懷疑(yi)德108-XX井有液量(liang)漏失,應地質(zhi)要求🌈對該井(jǐng)用💁集流式電(dian)磁流量測井(jing)進行套管找(zhao)漏,先對🧡該井(jǐng)進行連續測(ce)量,測出井溫(wen)、微差磁定位(wei)曲線,在井口(kou)附近840m~880m井溫曲(qu)線有異🈚常顯(xiǎn)示,然後從下(xià)向,上對這兩(liǎng)處逐點進行(hang)測量,測得該(gāi)并在14m~18m之間液(yè)量🏃🏻漏失228m³/d,在852m~855m之(zhi)間液量漏失(shī)132m³/d,共.漏失液量(liàng)36m³/d,爲全井的液(yè)量,爲采油廠(chang)提供了可靠(kao)的信息。
3影響(xiang)測量結果的(de)因素分析
3.1注(zhù)入量不穩對(duì)電磁流量測(ce)井的影響
由(yóu)于地質條件(jiàn)複雜,同時在(zai)管理方面存(cun)在一定問題(tí),相當-部分注(zhu)水井都存在(zai)泵壓不穩,注(zhù)入量不.穩的(de)問題。在實際(ji)測井過程中(zhong),這種情況對(duì)流量的測量(liang)造成的較大(dà)的影響,注入(ru)量變化比劇(jù)烈的井會造(zao)成瞬時流量(liàng)的不穩定,增(zeng)加等待的時(shi)間,注入量變(bian)化較緩慢的(de)井則會導緻(zhi)對各層的吸(xī)液量的測量(liàng)數據出現矛(mao)盾(不符合遞(di)減規律),爲資(zī)料錄取和解(jiě)釋帶來麻煩(fan)。如在德XX-XX井的(de)測井過程中(zhōng),各點測量中(zhōng)瞬時流量均(jun1)出現較大的(de)波動,長時間(jian)無法穩定,而(ér)通過對零流(liu)量點的測量(liang)證明儀器處(chù)于正常狀态(tai),經過聯系确(que)定是由于泵(beng)壓不穩注入(rù)量發生急劇(jù)變化而導緻(zhi)的。在對貝14-Xx-XX井(jing)的測井過程(cheng)中,幾.個點出(chū)現流量異常(chang)情況,在複測(cè)流量點時也(ye)發現流量與(yu)最初的測量(liang)值不符。
經聯(lian)系确定,是由(yóu)于在測井過(guo)程中全井注(zhu)入量發生了(le)變化導緻測(ce)量數據出現(xiàn)異常。爲了提(tí)高測井成功(gōng)率,我們派專(zhuan)人在計量間(jian)對泵的工作(zuò)狀态進行監(jiān)視和實時控(kòng)制,盡量将注(zhù)入量穩定在(zai)一定範圍内(nei)從而保證測(cè)井的成功。
3.2密(mi)閉測井對于(yú)低注入量井(jing)測井的重要(yào)性
在流量測(ce)井中,井口溢(yì)流是一一個(ge)重要的影響(xiǎng)因素,,由♊于井(jing)口溢流的存(cun)在,測得資料(liao)不能真實地(dì)反⭐映原始注(zhu)入狀态,錄取(qu)資料質量受(shou)到影響。對于(yú)注入量大的(de)井在有井口(kou)溢流的情況(kuàng)下仍可以完(wan)成資料錄取(qǔ),但是對于全(quan)井注入量很(hen)低的🌈井,井口(kǒu)溢流可能導(dǎo)緻測井無法(fǎ)進行。在對貝(bei)14-XX-XX井的測井過(guo)程中,該井全(quan)井注入量僅(jǐn)爲7m3/d,在沒有使(shǐ)用注脂密閉(bì)裝置時由于(yu)井口溢✍️流導(dao)緻測不到全(quán)井流量,在使(shǐ)用了🔞密閉裝(zhuang)置後,測井才(cái)得以正常進(jìn)行。由此可見(jian),在對低注入(ru)量井測井過(guò)程中,注脂密(mì)閉裝置的使(shǐ)用是十分必(bi)要的。
3.3儀器起(qǐ)下速度對測(cè)井效果的影(yǐng)響
由于電磁(cí)流量計靈敏(mǐn)度高,對介質(zhi)導電性的變(biàn)化十✊分😍敏感(gan)💁,在儀器下井(jǐng)過程中,不可(ke)避免地要對(duì)井🌈壁上的沾(zhan)污或🈲結垢出(chu)現剮蹭,如果(guǒ)下井速度過(guo)大,會導緻🚶♀️大(da)量沾污及碎(sui)屑随水流沉(chen)降,導緻儀器(qi)流量測量不(bú)穩定。如下圖(tu)所示在貝14-XX-XX井(jǐng)的測井過程(cheng)中,由于儀器(qì)下井速度過(guo)快,導緻在流(liu)量測量過程(chéng)中💞瞬時流量(liang)長時間無法(fǎ)穩定,使🔱測井(jǐng)時間延長了(le)近兩個小時(shi)。實測數據曲(qǔ)線如下圖所(suo)示。
因此,爲了(le)保證測井成(cheng)功率,提高測(ce)井效率,在儀(yí)器下井過程(cheng)中♻️應盡量放(fàng)慢速度。
4結論(lùn)
一是儀器通(tong)過集流提高(gao)流速,增大了(le)測量的量值(zhi),提高流量測(ce)量的分辨率(lǜ)和正确率,能(néng)夠有效滿足(zu)海拉爾地區(qu)低注入👅套管(guan)♍井測井需要(yao)。
二是流體通(tong)過截面積固(gù)定的内流道(dào),很好地消除(chú)了流動截面(miàn)積變化對流(liu)量測量結果(guǒ)的影響,可提(ti)高測量正确(què)率。
三是集流(liu)式電磁流量(liang)測井可以在(zai)任意深度點(dian)進行測量💃,幾(ji)乎不受夾層(ceng)射孔等因素(su)限制,是一種(zhong)有效解👨❤️👨決籠(long)統井注入的(de)測井技術。
以(yǐ)上内容源于(yu)網絡,如有侵(qīn)權聯系即删(shan)除!
|
|
|
|