摘要(yao):目前各大(da)油田注水(shui)站使用的(de)注水流量(liang)計多爲電(dian)磁流量計(ji) ，口徑DN100-DN400不等(děng)，其中多數(shu)爲DN300。由于安(ān)裝使用後(hòu)不再檢定(ding)，造成🈲注水(shui)☔量計量誤(wu)差大。爲了(le)給油田開(kai)發、生産管(guǎn)💯理郜門提(ti)供正确率(lǜ)可靠,使他(tā)們及時掌(zhang)握原油生(sheng)産動态，适(shì)合油田大(da)口徑注水(shuǐ)流量計🏃‍♂️在(zài)線檢定方(fāng)法就顯得(dé)十分重要(yào)。
一、引言
　　根(gen)據調研，目(mu)前各大油(yóu)田注水站(zhan)的注水誤(wù)差基本在(zài)10%--20%，因配水間(jian)🌏的小口徑(jìng)注水儀表(biǎo)大部分進(jin)行定期檢(jiǎn)定，因此計(ji)算🌈注水量(liàng)誤💯差時，以(yi)配水間井(jǐng)口水量爲(wèi)準。流量計(ji)沒有定期(qi)檢定的原(yuán)因:一是目(mù)前勝利油(yóu)田沒有對(duì)大口徑流(liú)量計進行(hang)檢定的💁裝(zhuāng)置;二是🈲外(wai)送檢定綜(zong)合費用高(gao);三是流量(liang)計拆裝麻(ma)煩。流量計(jì)不能定期(qī)檢定，使得(de)注水站打(da)出去的水(shui)量無法正(zheng)确計量造(zào)成油⭕井多(duo)注或欠注(zhù)。注水量多(duō)會造成地(dì)層紊亂，采(cǎi)出液含水(shui)量明顯上(shàng)升;注水量(liàng)少會造成(cheng)地層壓力(lì)下降，采不(bú)出液量。可(ke)見，注水量(liàng)的🚩正确🈲計(jì)量直接影(ying)響油田生(sheng)産大局，對(duì)油田穩産(chǎn)高産發揮(hui)着十分重(zhòng)㊙️要的作用(yong)。同時，油田(tian)每年都對(dui)各采油單(dan)位進行注(zhu)水系統效(xiào)率測試，測(cè)試時需采(cai)用注水量(liàng)參數，由于(yu)注水儀表(biao)誤差大、測(cè)出的注水(shuǐ)量不準、系(xi)統效率較(jiao)低，使管理(li)部門不能(néng)及時掌握(wò)正确的☀️生(sheng)産工況。另(lìng)外，随着油(you)田在勘✊探(tàn)開發㊙️領域(yu)全面推💁行(háng)數字化管(guan)🏒理，也需要(yào)正确可靠(kào)的基礎數(shu)據。爲了給(gěi)油田開發(fa)、生産管理(lǐ)部i]提供正(zhèng)确可靠的(de)資料，使他(ta)們及時掌(zhang)握原油‼️生(shēng)産動态，适(shi)合油田大(dà)口㊙️徑注水(shuǐ)流量計在(zai)線檢定方(fāng)法就顯得(dé)十分重要(yao)。
二、技術方(fang)案
　　通過技(ji)術咨詢和(he)現場調研(yán)，對解決注(zhu)水站注水(shuǐ)流量誤差(chà)大的問題(ti)提出了三(san)種技術方(fang)案:
　　方案一(yi):建立大口(kǒu)徑流量計(jì)的檢定裝(zhuāng)置，離線檢(jiǎn)定注水流(liú)量計;方案(an)二:用 超聲(shēng)波流量計(ji) 在線檢定(ding)流量計;方(fāng)案三:用注(zhù)水站注水(shui)罐在線檢(jiǎn)定流量計(ji)。
　　如果按方(fāng)案一建立(lì)一套大口(kǒu)徑流量計(jì)檢定裝置(zhi)，存在着裝(zhuang)置投資大(dà)(每套裝置(zhì)費用200萬元(yuan)左右)、回收(shou)周期🔞長等(deng)問題，而且(qie)非實液檢(jian)定會帶來(lai)--定的檢定(dìng)誤差，另外(wai)檢定--台流(liú)量計必須(xū)兩拆兩😍卸(xie)， 大口徑流(liu)量計 的拆(chāi)裝難度相(xiang)當大。因此(cǐ)方案--不易(yì)實施。如果(guo)按方案二(èr)實施，現🏃‍♂️場(chang)技術條件(jiàn)難以滿足(zu)要求。是現(xian)有管線都(dōu)存在不同(tóng)程度的腐(fǔ)蝕、生鏽或(huò)結垢問題(ti)，管壁厚度(du)不均，前後(hòu)直管段難(nan)以滿㊙️足超(chao)聲波流量(liang)計安裝條(tiáo)件。二是各(gè)個注水站(zhàn)的污水成(chéng)分不相同(tong)，超聲🔴波在(zài)不同成🚶分(fèn)的污水中(zhong)傳播速度(dù)也不相同(tóng)，給正确測(cè)量帶來一(yi)定難度。三(sān)是采用超(chao)聲波檢測(ce)⭐方法的現(xian)場改👨‍❤️‍👨造投(tóu)資🐅較大。因(yīn)此方案二(èr)也難以實(shi)施。如果按(an)方案三實(shí)施，采用注(zhù)水嵘在線(xiàn)檢🈚定注水(shuǐ)流量計，按(an)照國家檢(jian)定規程❄️對(duì)注水站内(nei)的注水罐(guan)進行👄容積(jī)檢定，能夠(gou)保🤞證700m'以上(shàng)的注水罐(guan)的精度等(deng)級達到0.1級(jí)。這樣充😍分(fen)利用注水(shuǐ)🆚站現有的(de)注水罐作(zuò)爲測🎯試流(liú)💔量計的标(biāo)準器，節約(yue)了投資，并(bing)且不需要(yao)流程改造(zao)，因此推薦(jian)采用方案(àn)三。具體💜方(fāng)法如下:
1.對(dui)站内注水(shui)罐進行容(rong)積檢定，得(de)到注水罐(guan)容積表。具(ju)體步驟按(an)🚶‍♀️照JJG168.-2005《立式金(jin)屬罐容量(liang)》檢定規程(chéng)操作。
2.用注(zhù)水罐在線(xian)檢定注水(shui)流量計，得(de)出流量計(jì)測量誤差(cha)。具☀️體步驟(zhòu)按照JJG198-1994《速度(du)式流量計(jì)》檢定規程(chéng)操作。
三、現(xian)場實驗
1.實(shi)驗原理
　　目(mù)前，油田注(zhu)水站安裝(zhuāng)的注水流(liu)量計精度(du)等級大多(duō)爲😍1級，最高(gāo)等級爲0.5級(jí)，選擇某一(yi)注水站進(jin)行現場實(shi)驗，該站🧑🏾‍🤝‍🧑🏼的(de)注水流量(liang)計爲檢定(ding)合格的0.5級(ji)流量計，用(yong)由注水罐(guan)組成的标(biāo)準裝置在(zai)線檢定該(gāi)注水流量(liang)計，若得出(chū)的測試結(jie)果與該流(liu)量計檢定(dìng)證書一緻(zhi)(流量計的(de)精度等級(ji)爲💯0.5級)，證明(ming)注水罐可(kě)以作爲⚽在(zài)線檢定注(zhu)水流量計(jì)的标準容(rong)器，由注水(shui)罐組成的(de)标準裝♉置(zhì)可以在線(xian)檢定精度(dù)等⁉️級爲0.5級(ji)的注水🐅流(liu)量計。否則(zé)，注水罐就(jiu)不能作爲(wèi)标準器對(duì)現場注水(shuǐ)流量計進(jin)行在線檢(jian)定。
2.實驗方(fāng)法
　　實驗結(jié)合現場實(shí)際工況，采(cǎi)用對站内(nèi)注水罐進(jin)行容積檢(jiǎn)💔定，得到注(zhù)水罐容積(jī)表。然後用(yòng)注水罐組(zu)成的檢定(ding)裝置在線(xian)檢定經國(guó)家級計量(liang)檢定部門(mén)檢定合格(ge)的0.5級電磁(ci)流量⛱️計，得(dé)出✍️該電磁(cí)流量計的(de)有關技術(shu)指标，與檢(jian)定證書上(shang)的數據進(jìn)行比較。
3.實(shi)驗内容及(ji)結果
　　在某(mǒu)注水站注(zhù)水管線上(shang)，安裝了經(jing)國家級計(jì)量檢定部(bù)門檢🈲定合(hé)格的0.5級的(de)電磁流量(liang)計,由注水(shuǐ)罐組成的(de)标準裝置(zhi)對該流量(liang)計進行在(zài)線檢定。經(jing)過半個月(yue)的現場試(shi)驗，測試結(jie)果爲:該電(dian)磁流量計(jì)的基本誤(wu)差爲1.65%，未達(dá)到≤0.5%的要求(qiú)。通過對實(shí)驗數據進(jìn)行分析研(yan)究,發現每(měi)次試驗的(de)第一組數(shù)據誤差都(dou)比較大，其(qi)原因是測(cè)試人員在(zai)疏導完流(liu)程，将注水(shui)罐進🚶出口(kou)閥門調整(zhěng)結束後，立(li)即到鳓頂(ding)檢測第--組(zu)數,這時注(zhu)水罐進水(shui)閘門🔴]剛關(guan)閉,罐内的(de)液✔️位還未(wei)穩定🌈造成(chéng)第-組檢尺(chi)數據誤差(cha)大。針對以(yi)上問題,對(dui)㊙️試驗過程(cheng)進行了改(gai)進，測試人(ren)🔅員在調整(zheng)好流程後(hòu)，穩定10min再檢(jian)測第一‼️組(zu)數據，這樣(yàng)測試數據(jù)的重複性(xìng)則較好。試(shì)驗方法改(gai)進後，在注(zhù)水站進行(hang)了1個月的(de)現場👈試驗(yàn)，測出💋的數(shu)據誤差達(dá)到了≤0.5%的要(yao)求🥰。
四、推廣(guang)應用前景(jing)
　　通過在注(zhu)水站近3個(ge)月的現場(chǎng)實驗，取得(de)了較理想(xiǎng)💛的實驗效(xiào)果。該測試(shì)方法在油(yóu)田推廣應(ying)用具有以(yǐ)下幾🥰方面(miàn)♋的優勢:
1.解(jiě)決了注水(shuǐ)站注水流(liu)量計的在(zai)線檢測問(wen)題，減少了(le)👣送檢費用(yong)。
2.不用對注(zhù)水站現有(yǒu)流程進行(hang)任何改造(zào)，基本不會(huì)對♋現場♈實(shi)際生産造(zao)成影響，可(kě)操作性強(qiáng)，節省了現(xian)場流程改(gai)造費💔用。
3.油(you)田每年都(dou)要對各采(cǎi)油廠的注(zhù)水系統效(xiao)率進行測(ce)試，其中🌏用(yong)到注水流(liu)量這一數(shù)據，注水量(liàng)的正确與(yu)否直接🌈影(ying)響注水系(xi)統🌐效率的(de)正确性。用(yong)研制出來(lai)的測試系(xi)統能夠比(bi)較正确地(di)測出流量(liang)計的注水(shuǐ)量，可以爲(wei)系統效率(lü)測試提供(gong)可靠的流(liú)量數據🆚。
4.在(zai)這套測試(shì)系統中，實(shi)際隻用到(dao)注水罐6m以(yi)上的容㊙️積(ji)🔴量，底部的(de)容積對測(ce)試沒有影(ying)響，因此不(bu)用對現場(chang)的注水罐(guan)清罐就能(néng)進⛷️行容積(ji)檢定(隻需(xū)用“外測圍(wéi)尺法”測出(chu)罐的基本(běn)外直徑，用(yòng)“具導💞軌光(guāng)學徑向🍓測(ce)量儀"測出(chu)各圈闆與(yǔ)基本外直(zhí)徑的徑向(xiang)偏差，超聲(sheng)波測厚儀(yi)測出各圈(quān)闆罐壁厚(hou)度，用❤️标準(zhǔn)鋼卷尺測(ce)出各圈闆(pan)的高度等(děng)基本參數(shu))。能.保證使(shǐ)用段罐的(de)容積的精(jing)度等級達(dá)到0.1%。
五、結論(lùn)及認識
1.通(tōng)過實驗可(ke)知，0.5級的電(diàn)磁流量計(jì)經由注水(shui)罐組成🈲的(de)✨标準裝置(zhì)在線檢定(dìng)，得出電磁(ci)流量計的(de)誤差<0.5%，因此(ci)用注水罐(guàn)組成的标(biāo)準裝置在(zai)線檢定注(zhu)水流量計(ji)滿足量值(zhi)傳遞要求(qiú)，是可行💃🏻的(de)。
2.用注水罐(guan)組成的标(biao)準裝置對(duì)大口徑注(zhù)水流量計(jì)💯進行💛在線(xian)檢定時間(jian)應在每年(nián)的5-10月之間(jiān)，否則天氣(qi)太冷♻️注水(shuǐ)罐内❄️的浮(fu)油凝固厚(hou)度不均勻(yun)，給檢尺帶(dài)來較大的(de)誤差。
3.現場(chang)測試時由(you)于沒有自(zì)動控制裝(zhuang)置，隻能通(tōng)過秒表計(ji)✉️時，在同.-時(shí)刻進行注(zhu)水罐檢尺(chi)和讀取流(liu)量計🍉示值(zhi)☀️。這要求檢(jiǎn)測人員有(yǒu)🏃🏻高度的責(ze)任心。注水(shuǐ)灌頂部檢(jian)尺人員和(he)流量計處(chu)讀數人員(yuán)一定要在(zài)約定的時(shi)刻同時操(cao)作。
4.在測試(shi)過程中由(yóu)于是動态(tai)檢尺，所以(yi)測試人員(yuan)要具備㊙️較(jiao)好的操作(zuò)技能，測量(liàng)時間--到，迅(xùn)速檢尺，既(ji)要做到操(cao)作熟練，還(hai)要💚盡量❗做(zuò)到每次下(xia)放檢尺的(de)速度一緻(zhì)。操作過程(chéng)中保證起(qi)點、終點下(xià)放檢尺的(de)速度一緻(zhì)，可以減少(shǎo)系統誤差(cha)。
5.需要保證(zhèng)注水罐進(jìn)出口閥門(mén)的密封性(xìng)，防止測試(shi)過程中水(shuǐ)再進入注(zhu)水罐，影響(xiang)測試正确(que)性。

以上内(nei)容源于網(wǎng)絡，如有侵(qīn)權聯系即(jí)删除!