摘要:通(tong)過對特(te)定實驗(yàn)得到的(de)數據進(jìn)行建模(mó)分析，以(yǐ)不确定(ding)度的方(fāng)式評價(jia)在線校(xiào)準的正(zheng)确率。得(dé)到結果(guo)爲U=0.62%(k=2),略大(dà)于電磁(ci)流量計(jì) 本身的(de)最大允(yun)許誤差(chà)±0.5%,疊加後(hou)的示值(zhí)誤差的(de)可靠性(xìng)區間🌈爲(wei)(-1.12%~1.12%)。由此說(shuo)明,在線(xian)校準的(de)方式基(ji)本滿足(zu)其♉常規(guī)使用時(shi)的土2%誤(wù)差限要(yao)求,具備(bei)較強正(zheng)确率。
引(yin)言
　　電磁(ci)流量計(jì)以其無(wu)可動部(bu)件、無阻(zǔ)流件、計(ji)量性能(neng)高、量程(cheng)比寬和(hé)耐腐蝕(shi)性強等(děng)優勢,廣(guǎng)泛應用(yong)于污🔞水(shuǐ)、氟化工(gong)、生産用(yòng)水🈲、自來(lái)水行業(ye)以及醫(yī)藥,鋼鐵(tie)等等諸(zhū)多行業(ye)”。受🐇限于(yu)計量過(guò)程的連(lian)續性,電(dian)磁流量(liang)計拆卸(xie)送檢的(de)溯源方(fāng)式逐漸(jiàn)被在線(xian)校準的(de)方式所(suo)替代2-3。但(dàn)在線校(xiao)準的結(jié)果受主(zhu)标準器(qì)計量性(xing)能和測(ce)量過程(cheng)的影響(xiǎng)較大，有(yǒu)待研究(jiū)和确認(rèn)。本🍉文采(cǎi)😍用一-台(tái)0.5級便攜(xié)式🌈超聲(shēng)流量計(ji)對--台DN100mm電(dian)磁流量(liàng)計的常(chang)規流量(liang)點進行(háng)在線校(xiào)準測試(shì),并以不(bu)确定度(du)的方式(shi)評價和(he)分析其(qi)測量結(jie)果的可(ke)靠性41。
1實(shí)驗方法(fǎ).
　　主标準(zhǔn)器選用(yòng)0.5級便攜(xié)式超聲(sheng)波流量(liàng)計,測量(liàng)範圍💛DN(15~3000)mm。被(bèi)測對象(xiàng)選用--台(tái)DN100mm的電磁(cí)流量計(ji)，其流量(liàng)範圍(50~500)m3/h;精(jīng)度等級(ji)0.5級。
　　将電(dian)磁流量(liàng)計安裝(zhuāng)在符合(hé)要求的(de)管道上(shang)，保證流(liu)量計與(yu)前後直(zhí)管段同(tóng)軸安裝(zhuang)。将便攜(xié)式超聲(sheng)流量計(jì)用夾具(ju)固定在(zai)相應的(de)管道上(shang)，以循環(huán)水爲檢(jian)測介質(zhì),調🌐節流(liú)量點至(zhì)最🎯大流(liú)量的70%流(liu)量點,運(yùn)行5min,等待(dài)介質溫(wēn)度、壓力(li)和流❄️量(liang)穩定後(hou)進行正(zhèng)式🍉檢測(cè)5]測試過(guo)程中通(tōng)過比較(jiào)标準表(biǎo)🈲和被檢(jiǎn)表的🏃🏻瞬(shùn)時流量(liang),獲👨‍❤️‍👨得對(dui)應檢測(cè)㊙️點🔅的示(shi)值誤差(cha),流🥵量點(dian)取100m'/h,每個(ge)流☁️量點(dian)檢測6次(ci)，取其平(ping)均㊙️值作(zuo)爲該流(liú)量點的(de)示值誤(wu)差。
2建立(li)數學模(mó)型
2.1數學(xué)模型
 
　　式(shi)中:δ爲電(diàn)磁流量(liàng)計的流(liú)量示值(zhi)誤差，%;Qi爲(wèi)電磁流(liú)量🐕計🈲的(de)工作點(dian)流量值(zhí),m3/h;Qs爲标準(zhun)表便攜(xie)式超聲(shēng)流量計(jì)顯示💔的(de)流量值(zhí),m'/h。
2.2靈敏系(xì)數
 
　　式中(zhong),c1、C2爲靈敏(min)系數;
2.3傳(chuán)播律公(gong)式
　　由于(yu)各項彼(bi)此獨立(lì)不相關(guān),故:
 
　　式中(zhōng):uc爲合成(cheng)标準不(bú)确定度(du),%;u(Qi)、u(Qs)爲電磁(ci)流量計(jì)、标準表(biǎo)超聲流(liu)量計引(yǐn)入的标(biao)準不确(que)定度,m3h;ur(Qi)、u,(Qs)爲(wèi)電磁流(liú)量計、标(biao)準表超(chao)聲流量(liang)計 引入(rù)的相對(duì)标準不(bu)确定度(dù),%。
3分量評(ping)價
3.1輸入(ru)量Qi
　　輸人(ren)量Qi的标(biao)準不确(què)定度來(lái)源主要(yao)是由被(bèi)測電磁(cí)流量計(ji)重複性(xìng)弓|起的(de)6,可通過(guo)連續測(ce)量得到(dào),采用A類(lèi)評定方(fang)法評💜定(dìng)。在100m3/h的檢(jian)測點在(zài)重複性(xing)條件下(xià)測♻️量6次(ci),結果見(jiàn)表1。
 
　　單次(cì)實驗标(biāo)準偏差(cha)用貝塞(sāi)爾公式(shi)進行計(ji)算:
 
　　式中(zhōng),u爲單次(ci)實驗标(biāo)準偏差(chà),m3/h;n爲測量(liang)次數。
　　以(yi)算術平(píng)均值作(zuò)爲測量(liang)結果，則(zé)測量結(jie)果重複(fú)性引人(rén)的不确(que)定度分(fèn)量爲:
 
3.2輸(shu)入量Qs
　　輸(shū)入量Qs的(de)标準不(bú)确定度(dù)來源主(zhu)要是便(bian)攜式超(chāo)聲🐕流量(liàng)計❄️本身(shen)🚶測量誤(wù)差,采用(yong)B類方法(fa)進行評(ping)定。其精(jīng)度等級(jí)爲0.5級,按(àn)🌐均勻分(fèn)布考慮(lǜ),則有
 
4合(he)成評價(jià)
4.1分量彙(huì)總
　　以上(shang)标準不(bú)确定度(du)分量彙(huì)總見表(biao)2所示:
 
4.2分(fèn)量合成(chéng).
　　根據公(gōng)式(3),計算(suan)合成标(biao)準不确(que)定度爲(wèi):
 
　　取包含(han)因子k=2,則(ze)擴展不(bú)确定度(du)爲:
 
5結論(lùn)分析
　　上(shàng)述數據(ju)得到在(zai)線校準(zhun)的擴展(zhǎn)不确定(dìng)度爲U=0.62%(k=2)，由(you)于電磁(cí)流量計(ji)的精度(dù)等級爲(wèi)0.5級,即其(qi)最大允(yǔn)許誤差(chà)爲±0.5%,兩者(zhe)疊加後(hou)🔞,本次😄在(zài)線✌️校準(zhun)結果的(de)區間爲(wei)-1.12%~1.12%。
　　對于現(xian)場使用(yong)的電磁(cí)流量計(jì),受介質(zhi)、環境、管(guǎn)道等多(duō)種工況(kuàng)條件的(de)限制，很(hěn)難達到(dào)實驗室(shi)标定時(shí)的計量(liàng)能力🤩。-般(ban)來說,其(qi)計量誤(wù)差保持(chi)在土2%誤(wu)差限之(zhī)内即爲(wei)符合要(yào)求。本次(ci)在線校(xiào)準結果(guo)的可靠(kao)性區🌈間(jiān)在±2%範圍(wéi)内,由此(cǐ)說明校(xiào)準結果(guo)具備較(jiào)強的正(zheng)确🤟率。

本(běn)文來源(yuán)于網絡(luò),如有侵(qin)權聯系(xi)即删除(chú)！