流量計 從經(jīng)濟角度比較
   對于(yu) 渦街流量計 ，儀表(biao)購置費用高，安裝(zhuang)費用和運行費用(yong)低，維護費🏃‍♂️用中等(deng); 對于節流型流量(liàng)計，儀表購置費用(yòng)比渦街🍉流量計低(di)，安裝費用❌和運🔞行(hang)費用較低，維護費(fèi)用中等; 對于 轉子(zi)流量計 ，儀表購置(zhi)費用、安裝費用、運(yùn)行費用、維護費用(yòng)均低。所以從💰經濟(ji)指标上看，轉子流(liú)量計比較優越。
從(cóng)使用環境角度比(bi)較
   渦街流量計受(shòu)溫度影響最小，但(dàn)是受電磁幹擾、射(she)✏️頻👨‍❤️‍👨幹☀️擾🧡最大; 在差(cha)壓計良好的情況(kuàng)下，節流型流量計(jì)和轉子流量❓計均(jun1)能很🧑🏽‍🤝‍🧑🏻好地防爆和(he)防水，但是節流型(xing)流🈲量計的抗電磁(cí)幹擾、射頻幹擾能(neng)力明顯優于轉子(zǐ)流量計。故從環境(jing)因素上看，選用節(jie)流型流量計比較(jiao)合适。
安裝條件的(de)比較
   節流型流量(liang)計的公稱直徑範(fàn)圍最廣，可以從50～1200mm，且(qiě)對上下🔴遊直管段(duan)長度要求較小; 轉(zhuan)子流量計雖然可(ke)♉以測量小流量流(liu)體的流量，但是可(ke)測量範圍最小，且(qiě)傳感🈲器安裝方位(wèi)隻能是垂直由下(xià)向上; 渦街流量計(ji)測量範圍适中，但(dan)其不能測雙向流(liu)。
儀表性能方面的(de)比較
   渦街流量計(jì)結構簡單，适用的(de)流體種類多，與節(jie)流型、轉子式比較(jiao)具有較高的精度(dù)，但是其不适用于(yú)低雷諾數測量，在(zài)高黏度、低流速、小(xiao)口徑情況下使用(yòng)受到限制; 轉子流(liu)量計可用于小口(kou)徑和低流速，多用(yòng)于現場指示，但 玻(bo)璃轉子流量計 容(róng)易碎，且不能在高(gāo)溫高壓下工作，大(dà)流量儀表結構笨(ben)重，當使用爐體和(he)出廠标定不一緻(zhì)時需要重新進行(háng)流🌈量示值标定;節(jie)流型流量計中的(de) 标準孔闆 使用廣(guang)泛，結構易于複制(zhì)，簡單牢固，穩定性(xing)好，使用壽命長，并(bing)且價格低廉。節流(liu)型流量計性能優(yōu)越，液體、氣體、蒸🤩汽(qì)皆可測量，便于形(xing)成專業化規模生(shēng)産，标準節流裝置(zhi)無需實際校準即(jí)可使用。
   綜上所述(shu)，節流型流量計由(you)于性能優越、價格(ge)适中、安裝和使用(yòng)👅方便，故實際應用(yong)廣泛。