摘要:出廠(chang)流量計計量精(jing)度關系到供水(shuǐ)企業的産銷差(chà)♉等各項經濟類(lei)考核指标,對其(qí)計量精度和運(yùn)行可靠性定期(qī)🌐評估非常必要(yao)。實踐證明，容積(jī)法校驗出廠管(guan)道式❌電磁流量(liang)計的方法可行(hang)。容積法中吸水(shuǐ)井和清水池的(de)水量變化對最(zuì)終結果影響最(zuì)🙇🏻大,該方法的核(hé)心是液位☂️的正(zhèng)确測量,建議在(zai)測量點現場讀(du)數。測量中,水量(liàng)調節應緩慢進(jin)行,避免構築物(wù)内液面波動♉過(guo)大造成液位讀(dú)數存在較大偏(piān)📧差。某一流速測(cè)量時⭐間宜盡可(ke)能長,以收集較(jiào)長穩定時間段(duan)數據,使測量結(jié)果更👅正确更具(jù)說服力。
1基本情(qing)況
　　目前,各水廠(chǎng)出廠計量普遍(biàn)采用管道式電(diàn)磁流量計 ,但随(sui)着時間推移和(he)運行工況改變(bian),可能會造成流(liu)😍量計的穩定性(xing)和精度下降，進(jin)而關系到各項(xiang)考核指标如産(chǎn)銷差等的🔴計算(suàn)結果。由于在線(xiàn)使用的管道式(shi)電磁流量計拆(chai)裝困難,對流量(liang)計的在線校準(zhun)，以及計量管理(li)水平有着十分(fèn)重要的意義。《管(guǎn)道式電磁流量(liàng)計在線校準要(yao)求》(CJ/T364--2011)(下文簡稱“标(biāo)準")提供了标準(zhǔn)表法和電參數(shù)法兩種在線校(xiào)準方法,要🏃‍♂️求複(fu)🎯校時間間隔不(bu)宜超過2年,具體(tǐ)由被校單位根(gen)據實際使用情(qing)況确定。
2需解決(jue)的問題
　　對所在(zài)城市的水廠出(chū)廠流量計進行(hang)檢驗工作,由于(yu)不具備 超聲波(bo)流量計 使用條(tiáo)件(缺少校驗井(jing)或無滿足條件(jian)的裸露管段),且(qiě)超聲波流量計(ji)的精度比 電磁(cí)流量計 低,嚴格(ge)說來不符合計(jì)量量值傳遞的(de)規則，因此,日🆚常(cháng)采🔴用電參數法(fǎ)。當電參數法傳(chuán)感器各參數正(zheng)常時,轉☂️換器的(de)精度在+0.5%以内⭕,但(dan)因其僅爲性能(néng)測試,校驗結果(guo)不夠直觀,流量(liàng)計的數據精度(du)☎️無法獲知。
　　對于(yú)安裝在出廠管(guǎn)段處的流量計(jì),可以利用水廠(chǎng)構築💃物(主要是(shi)清水池和吸水(shuǐ)井)作爲測量容(róng)器,即容積法進(jin)行測定,該方法(fa)在下屬水廠也(yě)曾嘗試"。根據這(zhè)一原理,結合水(shui)廠現場實際，制(zhi)定了詳細的方(fāng)案并進行⚽實施(shi)。
3方案制定與實(shí)施
3.1總體思路
　　利(li)用水廠的構築(zhù)物作爲測量容(róng)器,測量構築物(wu)内水⛷️位在--定時(shí)間範圍内的變(biàn)化高度，以此來(lai)計算構築物内(nei)水量的變化體(ti)積,将此結果與(yǔ)相同時間段内(nei)電磁流量計的(de)累計✏️流量相比(bǐ)較,從而确定電(dian)磁流量計的計(jì)量性能✂️。本次實(shi)施🈲過程中,兼🌈顧(gù)了不同的流速(sù)區間。
　　從原理上(shang)，這是一種基本(ben)直觀可靠的檢(jian)測方法,實施🤟期(qī)🌐間需🔅依托生産(chǎn)系統,其檢測時(shi)間盡量避開供(gong)水早✏️、晚高峰,确(que)保不影響安全(quan)供水。
　　該方法供(gòng)水範圍相對較(jiào)小，對全市供水(shuǐ)影響不大,出廠(chǎng)流量計隻有1個(ge),由測量條件相(xiang)對較簡單的A水(shuǐ)廠進👅行,積累實(shi)際經驗後,在适(shì)當的條件下進(jìn)行其他水廠的(de)出廠流量計✨校(xiào)驗工‼️作。影響該(gai)方法精度的因(yin)素很多,測量過(guò)🔴程中人員的配(pèi)合、竣工圖尺寸(cùn)與實際存有的(de)誤差、水廠可能(néng)存在少🈚量的漏(lou)水現象,特别是(shì)排空閥的洩露(lu)等，爲此,測量前(qián)需周密計劃,精(jing)心實施，避免不(bú)必要🏒的誤差。
3.2計(ji)算方案
　　A水廠淨(jìng)水工藝爲“混凝(níng)一沉澱--過濾一(yī)臭氧活性炭-消(xiao)毒",構築物有平(píng)流沉澱池、普通(tong)砂濾池(包括反(fan)沖😘洗集🍓水井).提(ti)升泵房、臭氧接(jie)觸池、活性炭濾(lü)池、吸水🔞井和清(qing)水池。爲😍使正常(chang)📱生産與校驗狀(zhuàng)态間的切換安(an)全快速,測量過(guò)程前後閥廣]的(de)啓閉動作應盡(jin)可能少,尤其是(shì)手動閥門。
　　爲此(cǐ),在測量過程中(zhong),清水池前閥門(men)不動作，确保原(yuán)水不進👈人🛀常規(gui)處理後,關停提(ti)升泵。參照這--思(si)路,涉及水位有(you)❌變化的構築物(wu)(甚至包括管道(dao)内有無流🏃🏻量體(ti)積的變化)都需(xu)進行分析計算(suan),計算工作量較(jiao)多。另外,在測量(liang)過程中,随着水(shuǐ)位的下降,每一(yi)構築物的平面(mian)尺寸會有不同(tóng)程度的變化💋,爲(wèi)減少誤差💞,這些(xiē)因素都🈲需納人(ren)計算方案中。
　　例(li)如,本次對砂濾(lü)池的計算,就考(kao)慮到洗砂排水(shui)槽的影響⭐,根據(jù)其構造,分成了(le)4個高差範圍進(jìn)行計算;提升泵(beng)吸水室體積變(biàn)化的計算中扣(kòu)除了泵筒所占(zhàn)體積部分;對清(qīng)水池和吸水井(jǐng)的面積,對照竣(jun)工圖紙減去了(le)導流牆、梁柱等(deng)所占的面積,另(lìng)外也考♉慮了人(rén)孔、溢流井等。
3.3準(zhǔn)備工作
　　測量前(qián)完成以下準備(bei)工作,以減少測(cè)量過程來的誤(wù)差。
　　檢查廠内閥(fá)門特别是砂濾(lǜ)池和炭濾池出(chu)水閥[]的關閉嚴(yan)密度✏️,對有漏失(shī)閥門的濾池提(ti)前停用濾空或(huo)在📧測量過程中(zhong)重點監控;根據(jù)計算方案,準備(bèi)好相應套數液(yè)位簡易測♻️量裝(zhuāng)置,供校核液位(wèi)儀使用😄，分别安(ān)裝🧡于清水池、吸(xi)水井、炭濾池出(chu)水渠沉澱池出(chu)水集水渠等處(chù);準備各點上的(de)測量記錄表格(gé);根🌈據工作量大(dà)小安排各個測(ce)量點上的工作(zuò)人員,配備足夠(gòu)數量對講⭕機,統(tǒng)一校對時間;複(fu)核閥門(尤其是(shi)超越管)狀态，抽(chōu)空⛱️窨井存水便(biàn)于操作;供水調(diao)度中心及其他(tā)水廠做好水量(liang)調整準備。
3.4校驗(yàn)實施
　　根據整體(tǐ)方案的部署,A水(shui)廠”對其出廠管(guǎn)上的1個管道式(shì)電磁流量計進(jìn)行容積法校驗(yan),具體實施步驟(zhou)如下。
　　首先,将水(shui)廠清水池調至(zhi)高水位,所在城(cheng)市的其他水廠(chǎng)也相應放高清(qing)水池水位以防(fáng)意外;測量前1h降(jiang)低水廠出水負(fù)荷;關🌈閉水廠沉(chen)澱池進水閥,将(jiāng)沉澱池液位降(jiàng)至出水槽以下(xia);關閉自用水,關(guan)閉加礬泵,關閉(bi)加氯☀️水射器增(zeng)壓泵,關閉臭氧(yǎng)發生器，停尾水(shui)📞生産;停提升泵(beng),關閉砂濾🏃‍♀️池和(hé)炭濾池🐉相應的(de)進出水閥門;上(shàng)述⛱️工♌作及人員(yuán)到位後,待各測(ce)量點的液位波(bō)動緩㊙️慢穩定時(shí),現場指揮宣布(bu)開始測量,各個(gè)測量點工作人(ren)員記錄初始水(shui)位H,,電磁流量計(ji)初始值Q,和起始(shǐ)時刻1;每隔3min進行(háng)一次測量數據(jù)的記錄;測量期(qi)間逐步增大流(liu)量,再逐步回調(diao)流量;現場指揮(huī)🆚宣布測量結㊙️束(shu),最後一次記錄(lu)各點測量數據(ju);A水廠恢複👣生産(chan),恢複正常調度(du)。
　　此後,搜集、彙總(zǒng)各類記錄數據(ju),進行後續的統(tǒng)計分析🤞工☀️作。
4結(jie)果分析探讨
　　A水(shuǐ)廠出廠電磁流(liú)量計的校驗測(ce)量從2025年12月15日13:35開(kāi)始至15:08結⁉️束，統計(jì)總體偏差爲-3.13%,因(yin)構築物容積的(de)計算依🚶‍♀️據圖❓紙(zhǐ),其🈲與實💋際尺可(ke)能存在差異,此(ci)外,計算過程中(zhōng)沒有考慮粉刷(shua)層厚度、蒸發量(liang)的影🤩響等,該偏(piān)差值在可接受(shòu)範圍内。
　　此次統(tǒng)計中的偏差=(電(dian)磁流量計讀數(shu)-總體積變化)/總(zǒng)體😍積變化x100,結果(guo)若爲負則表示(shì)出廠流量計計(jì)量🏃小于實際出(chū)水量,爲🌈正，則反(fǎn)之。測量中的幾(jǐ)點體會探讨如(ru)🏃下。
4.1各構築物水(shui)量變化對結果(guo)的影響
　　據統計(jì),各構築物的水(shui)量占比如表1所(suo)示。
 
　　表1的統計結(jié)果表明,在測量(liàng)過程中,沉澱池(chí)、砂濾池🌈等🏒部分(fen)水量流人提升(sheng)泵房,因此，在測(ce)量過程中對于(yú)水位有可能上(shàng)升的測量點,要(yào)注意觀察其水(shui)位上升不能超(chao)過堰口,造成水(shui)量統計失誤。由(yóu)于清水🧑🏾‍🤝‍🧑🏼池前閥(fá)門沒有關閉,吸(xi)水井、清水池有(yǒu)少量水通過管(guǎn)道流人前🔴工藝(yi)構築物。此外,本(ben)次的測量結果(guǒ)也表明,容積法(fǎ)校驗電磁流量(liang)計⭐中需要重點(diǎn)關注并正确測(ce)量的是吸水井(jǐng)和清水池的水(shui)量變化。
4.2液位儀(yi)與人工标尺間(jiān)的差異
　　液位的(de)測量是整個容(rong)積法校驗的重(zhòng)點,其精度直接(jiē)❗關乎計量結果(guǒ)。由于液位儀信(xin)号非數字傳輸(shū),在測量過程中(zhōng)安🌈裝了🏒人工标(biāo)尺這--液位簡易(yì)測量裝置，供校(xiao)核液位儀使用(yòng)。将測量的累計(ji)液位差同液位(wei)儀(中控、現場)測(ce)得數據進行比(bǐ)較,如圖1所示。.
 
　　由(yóu)圖1可知,人工标(biāo)尺測得的液位(wèi)差值與現場液(ye)位儀基本吻合(hé)🔅,其變化-緻,但中(zhong)控液位儀顯示(shì)的數據🚩呈現🍓一(yi)定的滞後性,這(zhe)同信号的傳輸(shū)距離與解析方(fāng)式相♋關。在日後(hòu)的測量過程中(zhōng),對于吸水井和(he)清水池這些對(dui)測量結果影響(xiang)較大的地方,需(xū)進行人工标尺(chǐ)讀數,或對儀表(biǎo)校☔驗後進行現(xiàn)場讀數記錄。
4.3清(qīng)水池測量點的(de)選擇
　　由于清水(shuǐ)池面積較大.在(zài)測量過程中,在(zài)清水池的初段(duan)、中段、末端與溢(yì)流井共4處安裝(zhuang)了相應的液位(wei)測量裝置。對這(zhe)4處數據進行統(tǒng)計發現,雖然其(qí)絕對值存在差(cha)異,但累計液位(wei)差完全吻合🈲,這(zhè)表明某一點基(jī)本.能❄️反應清水(shuǐ)池的液位變化(hua).後續測量工作(zuò)😄可隻選取-一個(gè)點位。
4.4不同流速(su)區間偏差
　　本次(ci)測量兼顧了不(bu)同的流速區間(jian),在不同流速(0.30、0.42、0.58、0.84.0.98、1.40m/s)區(qu)間的偏差分别(bié)是-3.65%、-5.35%、-4.24%、-3.95%.-3.35%、-1.62%,如圖2所示。
 
　　圖(tu)2的結果顯示,容(rong)積法校驗電磁(ci)流量計累計偏(pian)差開始階段不(bu)穩定，後期趨于(yú)穩定,在-3.0%附近。這(zhe)是測量中不可(kě)避免存在某✨幾(ji)個時刻(特别出(chū)廠“水流量改變(bian)時)某些測量點(diǎn)液位波動較💁大(dà),導緻記錄數值(zhí)與🆚真實情況存(cún)有較大差異,-開(kāi)始累計出水總(zong)量較少,偏差會(huì)相對放大,在後(hòu)期累計水量大(dà),這一原因導🚶緻(zhì)的偏差減少📱,偏(pian)差值也趨于穩(wěn)定。
　　另外,不同流(liu)速下,容積法計(ji)算值與電磁流(liú)量計測👈量值間(jian)偏差不同,同-流(liú)速不同間隔區(qū)間統計的偏差(chà)不♊完全接近,這(zhè)可能是某一流(liu)速區間測量時(shi)段🔞隻有20~30min,沒有足(zu)夠🏃‍♀️長的穩🙇‍♀️定時(shi)間導緻的。在這(zhè)一期間,構築物(wu)内液位變化不(bú)大，如果讀數存(cun)在微小偏差,計(jì)算的相對🈲偏大(dà)就會較大。在今(jin)後工作中,可以(yǐ)隻🐅選取2-3個流速(sù)區間,每個流速(su)區🈲間時間盡可(kě)能長,以收集較(jiao)長的穩定時間(jiān)段數據,使統計(jì)的偏差數據更(gèng)具說服力。
4.5同清(qing)水池容積法的(de)比較
　　一般采用(yòng)容積法校驗出(chū)廠流量計計算(suàn)的都是清🌍水池(chí)和吸水井容積(jī)，即清水池容積(ji)法。需要關閉清(qing)水池前閥門,爲(wei)檢驗閥廣門的(de)閉合度,還需等(děng)待一🐇段時間(至(zhì)少10min),觀察清水池(chí)液位變化情況(kuàng),如出現升‼️高或(huò)降低,還需重新(xīn)檢查直至穩定(ding)。在這🆚一.過程中(zhong)🌈,對于隻有--根出(chu)廠管道的水廠(chang)，還會涉及到清(qīng)水泵房水泵的(de)關✉️停動作。
　　本文(wén)所采用的容積(jī)法,同清水池容(rong)積法比較,準備(bèi)工作和測量過(guo)程--樣都需要動(dong)用較多的人力(li)物力,雖然較後(hòu)者計算工作量(liàng)增加很多,但校(xiao)驗過程中動作(zuo)較❗少,尤其是閥(fa)門㊙️的啓閉操作(zuo);另外,如水廠工(gōng)藝不變化,構築(zhu)物無新建、改擴(kuò)建等情況♋,後續(xu)的校🏃🏻‍♂️驗中可以(yi)一直沿用該計(ji)算方案。
5結語
　　實(shí)踐證明,容積法(fǎ)校驗出廠管道(dào)式電磁流量計(jì)的方法可行📱。
　　在(zài)該方法中，吸水(shuǐ)井和清水池的(de)水量變化對最(zui)終結果影響最(zui)大,務必力求正(zheng)确，爲盡可能減(jiǎn)少絕對誤差,最(zuì)好在竣工時,用(yòng)高精度鋼尺實(shí)測其數據,留作(zuo)日後測試用;液(yè)位測量是容積(jī)法的核心,其精(jīng)度直接關乎最(zuì)後的計量結果(guo),建議在測量點(diǎn)現場讀數,如果(guo)有液位儀,測量(liàng)前需校正;測量(liàng)過程中避免㊙️水(shui)量突變造成構(gou)築物内液面㊙️波(bo)動較大,影響測(ce)量讀數;--般水🛀🏻量(liàng)緩慢調節時,清(qing)水池内初段、中(zhong)段、末端的液位(wèi)變化基本-緻,其(qí)測量點的選取(qǔ)可根據實際安(ān)裝條件選取一(yī)點即可;某--流速(sù)測量時間宜盡(jìn)可能長,這樣在(zài)同一流速下,可(ke)搜集到較長的(de)穩定時間段數(shù)據,統計分析結(jie)果💯更⭕正确更有(you)說服力。此外,在(zài)容🔞積法實施過(guo)程中，對于水位(wèi)有可能上升的(de)地方,要注意觀(guān)察其水位上升(shēng)不能超過堰口(kǒu),造成水量統計(ji)失誤;需密切關(guān)注清水池水位(wei)變化情況,确🎯保(bao)其在測量結束(shù)後🏃‍♀️不因水位過(guò)低而影響正産(chan)生産。
　　用容積法(fǎ)校驗出廠電磁(cí)流量計,初次進(jin)行時方案制定(ding)與❓計算🏒工作量(liàng)較大,測量過程(cheng)需動用較多的(de)人力物力,但經(jing)實踐積累💰--定經(jīng)驗後,在日後的(de)複校工作中将(jiāng)會較好開展,且(qiě)其曆次校驗結(jié)果具有相當直(zhí)觀可靠的對比(bi)意義。

以上内容(rong)源于網絡，如有(you)侵權聯系即删(shan)除!